我们在选择一款产品前，首先要搞清楚2个问题。第一需求，你希望这款产品能帮你解决什么问题？第二预算，你打算拿出多少钱来购买这款产品。在可接受的预算范围内，能最大程度满足自己需求的产品，既是最适合你的产品，这样的消费逻辑一样适用于TWS耳机。
作为一名从业9年的资深数码博主，评测过不下款的蓝牙耳机产品。希望能通过我在耳机领域的专业知识和相关积累，帮助大家挑选最合适自己的TWS耳机产品。同时也将目前市面上在售，综合表现较好的半入耳TWS耳机产品推荐给大家。
本文包含对TWS耳机的相关专业知识科普以及多款主流TWS耳机的深度评测，内容篇幅较长，为了照顾部分赶时间的朋友，我将测评结论放在测评之前，大家也可以收藏一下，有时间了慢慢看。（以下排名不分先后，根据个人预算自行参考。）
本次参与测试的产品如下：
推荐产品如下：
南卡LitePro2
价格：元
推荐理由：一家算不上小众的品牌，因为近两年已经慢慢小有名气了，身边的数码从业者几乎都知道这个品牌。而在本次所有评测的产品里，综合分数能达到35分以上的产品，南卡LitePro2的价格是最低的！不管是在信号、音质、通话、延时等多个方面的综合表现都非常出色，完全不输大牌，但性价比却异常的高。
并且南卡算上一股行业清流，非常少做广告，将资金都大量投进耳机研发当中，此款耳机也是从而才具有最独特最优秀的SupersoundOS声学系统。
JBLTTWS
价格：元
推荐理由：不得不说，JBLTTWSGhost这款的颜值还是挺可的，男性朋友可能会比较喜欢这种科技朋克的外观。JBL也是听音设备的国际大牌，均8分的主观音质打分，可见其音质上的优秀表现，且在续航、舒适度上颇具亮点。算是一款比较综合的产品，值得推荐。
苹果airpods2
价格：元
推荐理由：除了稍微高一些的价格，airpods2在体验上几乎没有明显的弊端，但考虑到这是一款苹果公司年的产品了，同时也一直流传着关于airpods3发布的传言。所以如果你是苹果手机用户，且迫切需要一款耳机，那你可以考虑入手airpods2。
三星GalaxyBudsLive
价格：元
推荐理由：三星这款耳机的设计真的很不错。耳机的外形轮廓圆滑，根据人体工程学设计，可以完美“融入”我的耳廓，佩戴起来非常舒适，但存在有佩戴不牢固的问题。除此以外，在音质上的表现也特别不错，堪比入耳式耳机，支持连接三星硬件生态的其他产品，但对IOS系统的产品不友好。
下面开始正文
选定测评维度
评判一款耳机的好坏的标准有很多，许多营销文往往会选择自家产品有利的维度去做点评，比如续航有优势的，就着重测续航，而对于产品不具备优势的其他方面则避而不谈，或者一笔带过。为了更加客观的测评结果，我将选择多个维度对产品进行综合性的测评。
而测评维度的选择，我认为应该从大众用户的需求出发，作为一款听音设备，哪些功能是最常用的，哪些参数是与产品体验息息相关的，用户又最看重产品哪些部分的表现？根据天猫商品评价爬虫和后台大数据抓取，我将以信号、音质、延时、舒适度、续航，这五个维度，对目前热卖的TWS耳机产品进行综合性的评测。
界定测评标准
产品参数有高低，功能技术也有优劣性，但最终效果的呈现会受到产品结构、佩戴方式等多个方面的因素影响。因此光看功能参数，是无法直接界定产品的好坏的，甚至有可能影响你的判断，比如两款耳机的音质明明不相伯仲，但心里可能就是认为aptX-HD编码的就是比aptX的音质要更好一些。
所以对于本次测评的产品，在功能参数上，我没有做事前的了解，采用一致的测试方法和评判标准，表现更优的产品则得分更高，与功能参数的优劣无关。
测评正文（共十款半入耳TWS耳机）
1）10款半入耳蓝耳机--信号测试
作为一款随身携带的蓝牙听音设备，最基础的连接稳定性一定要好！相信谁都遇到过，电话讲着讲着，耳机突然断连的情况，这对产品体验来说，十分关键。但由于稳定性无法直接测试，我将通过连接成功率、连接耗时和信号传送距离3个维度，从侧面反映信号的稳定情况。
测试方式一
对参与测试的10款产品，进行50次的开盒连接测试，同时记录连接成功率和完成连接所需要的时长。
在50次的开盒连接测试中，FIILCC2开盒连接成功率：98%，除此以外的耳机都是%的连接成功率。
本次参与测试的手机型号是iPhone12，在对10款耳机进行连续50次的开盒连接测试中，仅有FIILCC2在第41次开盒连接测试中出现了一次连接不上的情况。同时，我们也记录了连接的耗时数据，排名如下（数据为50次开盒连接的平均耗时时长，耗时越短排名越靠前）：
同时，我们对产品的最大传输距离进行测试。将手机放置于同一起跑线，人带着耳机逐渐远离耳机直至蓝牙断开连接，并记录每个产品断开连接时的距离。
根据以上的3项测试数据，得出产品连接稳定性的综合评分：
2）10款半入耳蓝耳机--延时测试
不管是玩游戏，还是看电影、打电话，延时高低对于产品体验来说至关重要。本次测试中，我们会使用到一款专门做音频延迟测试的工具“LatencyTest”。
LatencyTest测试原理：
通过LatencyTest工具播放特定频率的音频，通过麦克风拾音，从而计算播放音频和麦克检测到音频之间的时间差，这段时间差就是音频延迟。
LatencyTest测试步骤：
第一步：测算机内音频延迟，即测试扬声器本身的音频延迟（测试的手机本身也存在延时）；
第二步：测算总延迟，连接蓝牙耳机，测试当前状态的音频延迟；
第三步：计算蓝牙耳机音频延时，总延迟-机内延迟=蓝牙耳机本身的延迟。
以下是通过LatencyTest测试的延时数据：
图中左为扬声器延迟数据，右为连接蓝牙后的总延迟数据，总延迟-机内延迟=蓝牙音频延迟；
根据LatencyTest工具测试数据，我们给出产品延迟数据排名：
8分：南卡LitePro2、JBLTTWS；
7分：一加OnePlusBuds、三星GalaxyBudsLive；
6分：Appleairpods2、VivoTWSNeo、华为HUAWEIFreeBuds4；
5分：万魔ComfoBuds、OPPOEncoare、FIILCC2；
3）10款半入耳蓝耳机--音质测试
从专业角度来讲，音质的概念指的是经传输、处理后音频信号的保真度，既声音音量、音高和音色的表现跟音源的偏差情况，偏差越小，音质越好。但是对于更多的普通人，消费者来说，音质实际上讨论的是主观上的好听不好听。
所以在音质的测试上，也存在主观评价和客观评价两种方法。而本文的立意是去帮助大众消费者，有耳机需求的普通用户选择适合自己的耳机，并不是去追求音质跑分、讨论音频技术。所以我将采用主观评价的方法来完成本次的音质测试。
我给人头录音工具佩戴上耳机，然后播放音乐并将十款耳机的音乐表现都录制下来，再将音频给到3名路人倾听，看看他们对不同耳机的打分是如何。
爱好流行歌、情歌的小爽（化名），女，25岁；
喜欢摇滚乐、电音DJ的小凡（化名），男，22岁；
喜欢古典乐、轻音乐的小尊（化名），男，38岁；
测试曲目将选择日常流行歌曲，因为对于熟悉的曲目更能感知到音质的变化。同时让他们蒙上眼罩，对10款耳机进行盲测后，做出1~10分的评分，评分越高，则说明了他们主观上的认为这款耳机播放音乐更好听。
以下是测试数据的汇总
爱好流行歌、情歌的小爽（化名）认为：
喜欢摇滚乐、电音DJ的小凡（化名）认为：
喜欢古典乐、轻音乐的小尊（化名）认为：
综合评分：
4）10款半入耳蓝耳机--舒适度测试
耳机的佩戴舒适度同样也和产品体验息息相关，随着佩戴耳机的时间越来越长，用户对舒适度的