李从悠 https://m.39.net/disease/a_5496808.html图1背景20年前施华洛世奇推出了EL顶级望远镜系列，10年前它们在不断改进中加入平场镜～基本消除了滚球效应带来的不适。最近这10年EL基本就是顶级镜的代名词，即便后来徕卡出了NOCTIVID和蔡司的胜利SF，也未能撼动施华的霸主地位。年，蔡司率先推出了新款SF8X32，但是由于疫情影响，交付一拖再拖。随后施华也发布了42mm口径新旗舰－NLPURE系列，再次让粉丝们兴奋不已。图2型号此次施华洛世奇总共推出了三款42mm口径的NLPURE，它们分别是8x42/10x42/12x42。在这里我不在赘述它们的具体参数，各位粉丝可以在网络中轻松查到，我只谈谈NL系列一些主要特性。1）最近对焦是2米（12x42可能稍微远一点）。2）屈光度调节是±4，与以往不同的是这次屈光度调节位置在调焦轮后面，类似一个拨杆环状调节。3)91%的透光率，内部充氮气防雾，棱镜采用别汗。4)10年质保，今年九月开始交付客户。图3上手看到NL第一眼的感觉就是小巧，拿在手中不轻不重（注意我只谈自己实际主管感受，虽然旁边有其他同类顶级镜在一起，也抛开实际尺寸和重量）。外包胶还是施华风格，但是感觉颜色浅了一些（相比宣传广告图片和实物EL,SLC等）。胶皮接缝处在两个镜筒内测相对，我这台样机似乎在接缝处还有些毛边，感觉逼格不是很够，或者这点上施华似乎没有提高。背带卡扣和眼罩基本也和前款一样，不需要再重复。图4双手握着镜子非常的舒服，这都归功于内凹的镜筒造型，虽然看着外形见仁见智，但是握在手里时感觉镜筒就像是扁的，或者就像没有镜筒存在一样。联想起前段时间出的vortexuhd或者blaser也有类似的设计（拇指按压部分内凹），但手感也远不及NL，或者说没有之一。非常舒服x3说三遍。镜桥靠后（老外都是用bridge这个词，就是连接两个镜筒的部分），从镜筒中部一直延伸最后眼罩位置。镜桥包着调焦轮和屈光度调节，感觉非常强壮和结实，当然做工也是一流棒。当手持观测中，你不会感觉重心靠后或者压手。另外我也不会再重复人工设计，我觉得这样带来最大的好处就是调焦异常方便（不管你手大手小）。特别是观测中，你手指搭上即可，这点可能对观鸟者很友好（单手操作也小case）。调焦轮适中，整体感很强也很精准，个人认为比EL有很大提高。当然个人更喜欢屈光度调节位置和手感，行程很短，使用快速，再也不用费劲转起没完了。NL这次屈光度调节应该是质的提高，不紧快速，配合调焦也方便了太多。图5与此同时，额枕也是施华这次带来的创新，之前没有见过类似产品。额枕可以有效提高观测稳定性，特别是长时间观测后肌肉会疲劳。很可惜，此次样机没有带额枕，无法体验其实用性。但是目测安装应该很简单，去掉后侧镜桥的螺丝（梅花），插上额枕即可。补充一句，这次NL的包也是全新的设计的，类似洗漱包那种横包，颜色也和镜子包胶一致，包内灰色内衬也很规整，比老款要好。图6光学由于此次试看的时间很短，只简单谈谈观测后的第一印象，当然我也不会谈ER够不够长，眼罩几段调节这种问题。第一眼望去，广！视场环明显比市面上一些顶级镜广的多，或者说比64°显得广的多。巨大的视场可以套下一大片景色，用一个字形容就是爽。但是由于我看过wx10x50和wx7x50，老实讲我没有被震撼到。但是如果你没有看过wx,我相信你一定会哇！！！够不够锐？有没有色差？这个问题我认为可以参考EL8.5x42。可以肯定的是NL绝对不会差于EL,相反我认为NL是EL+。画面锐到边不说，良像范围也相当大，加上大表观加持，美妙感觉难以描述。当然色差还是有的，如果仔细观察，边缘色差还是存在的，虽然很轻微，可以忽略。另外畸变控制非常优秀，不用担心。由于在白天终于试用，消光，杂光鬼影等等问题未发现。值得一提的是第一次看时我有黑豆现象出现，但是调节眼罩到合理位置后消失，再也没有出现。我个人想多谈谈这次对NL色彩的印象，因为我个人非常喜欢。色彩不紧艳丽，而且感觉非常真实。加上又亮又锐（个人感觉比EL亮）,可以说是我最喜欢的风格。图7总结年施华洛世奇通过全新NL再次向世界展示了其光学翘楚的江湖地位。我在试看后觉得的这么说一点不过分。作为一款“正常”小双，拥有WX7x50的巨大视场，画质更像EL的加强版，而且是全面加强版。至于什么人工，重量，手感做工我建议你通通不用考虑，你需要考虑的是“买买买”或者“攒钱买买买”。作者:望远镜在线
